Het seizoen van het tweede team begon voorspoedig.
Alle wedstrijden werden gewonnen, totdat tegen medeconcurrent Moerkapelle in de voorlaatste ronde werd verloren.
Dit maakte alles weer spannend in de groep, maar dankzij een beter doelsaldo was een overwinning in de laatste ronde tegen middenmoter Dordrecht 3 genoeg voor het kampioenschap.
En promotie naar de tweede klasse. En als toetje een rondje op de platte kar door juichend Barendrecht en IJsselmonde.
Categorie: Extern
De hel
In de laatste ronde stond De Pionier op het programma. Een tegenstander waar we nog niet vaak tegen hebben gespeeld en een moeilijke ook, want ze stonden maar 1 matchpuntje achter ons.
Bovendien komen ze uit het verre Hellevoetsluis, een onheilspellende naam vanwege de eerste drie letters. Maar Hel betekent gelukkig niet alleen onderwereld en inferno, maar ook stralend en helder. Bovendien geef ik hieronder nog meer varianten.
Inzet was de tweede of derde plaats, want de eerste plaats was al vergeven aan Shah Mata.
Je hoefde geen hel-derziende te zijn om een moeilijk gevecht te voorspellen.
We hadden één invaller dit keer. Ivan was verhinderd en vervangen door Tjerk-Peter.
Strohalm
In de één na laatste ronde kwam koploper Shah Mata op bezoek.
Door onze missers eerder dit seizoen waren zij drie matchpunten op ons uitgelopen met nog 2 ronden te gaan. Dus wij moesten winnen om de laatste strohalm te pakken.
Bert was dit keer verhinderd en werd vervangen door Tjerk-Peter die in bloedvorm verkeert.
Omdat de razende reporter niet ter plekke was is dit verslag opgesteld door de spelers zelf, waarbij André zo vriendelijk was de inleiding en de borden 5 tot en met 8 voor zijn rekening te nemen:
Het fietsen naar IJsselmonde doet het team van Barendrecht kennelijk goed.
In groep 1A van de RSB competitie werd nu ook koploper Shah Mata 1 verslagen met sprekende cijfers: 5-3
Bord 1 Feike
Over mijn partij valt niet zoveel te zeggen. Die ging een heel lange tijd gelijk op, totdat mijn tegenstander in het eindspel een pion verloor. Dit was eigenlijk nog niet fataal, maar toen hij er nog een verloor was het met P+2 pionnen tegen P gewonnen voor mij.
Bord 2 Jan
Ik kwam met wit niet helemaal lekker uit de opening en ik liet me verrassen door een dame+loper aanval op mijn koningsvleugel. Zag mij genoodzaakt een kwal te offeren (bleek achteraf toch niet nodig), maar kon alsnog geen potten breken. Tot overmaat van ramp te lang hieraan gerekend: vlag. Grote opluchting derhalve dat links en rechts van mij wel goed geschaakt werd.
Bord 3 Iroy
Ik had een gelijkopgaande partij, waarbij ik richting het eindspel een fijne stelling kreeg. In het toreneindspel dat volgde had ik het initiatief en kwam wit in zetdwang.
Bord 4 Steef
Ongeveer gelijke stelling vanuit de opening. Ik kreeg in het middenspel een licht initiatief, maar het evenwicht werd niet beslissend verbroken. Had een pion kunnen winnen, wat geforceerd tot een dame-eindspel had geleid waarin mijn tegenstander vermoedelijk eeuwig schaak kon geven, tenzij ik een koningsmars door open veld zou ondernemen, waarvan ik het resultaat niet kon overzien. Uiteindelijk werd het een toreneindspel met gelijk materiaal en een marginaal plusje. Remise was het (terechte) resultaat.
Bord 5 Ryan
Bord 5 stond vanaf zet 2 in lichterlaaie. Ryan mocht proberen de om zijn gambietjes beruchte Theo van de Sluis te weerstaan. Het Deens gambiet dat op het bord kwam, met twee vervaarlijk lopers die op de zwarte koningsstelling waren gericht, werd bekwaam door Ryan opgevangen. Lang bleef hij een gambietpion voor staan, maar toen er een eindspel met zware stukken op het bord verscheen leverde hij er twee in. Het uiteindelijke spel met een pion minder hield hij echter knap remise.
Bord 6 Ivan
Op bord 6 mocht Ivan proberen de sterke Rene de Lange pootje te lichten. In zijn favoriete Maroczy bind (pionnen op c4 en e4) rammelde hij aan het 3 rijen systeem van zijn tegenstander. Heel even leek hij met f4 iets te lichtzinnig op aanval te spelen, waar De1-f2 met verdere manoeuvres vanaf de zijlijn iets logischer leek. Uiteindelijk liep de partij uit in een terechte remise.
Bord7 André
Bord 7 was geen probleem. André tikte met zwart in 26 zetten Kristian Zaydulidi uit.
Na 14 zetten stond zwart al ietsje beter, zie stelling 1.
Wit moest kwaliteitsverlies voorkomen en speelde:
15.Tdf1 zwart antwoordde verrassend 15…h5, waarna Kristian besloot va banque op koningsaanval te spelen.
16.f5? Het antwoord 16…c5 was ingecalculeerd, maar direct ..Lxe5 was volgens Fritz beter. Er volgde
17.Df4 Lxe5
18.Df3 Hier nam zwart de handschoen op en viel met 18…c4 de loper aan, zie diagram 2.
Na 19.fxg6 cxd3 20.gxf7+ Kg7 staat zwart nog steeds beter (-0.53), maar wit doet nog mee. Wit knipperde echter als eerste en trok zijn aangevallen loper terug.
19.Le2? (-2.13) Lxf5
20.Dxd5 Lxc3! Geen dogma’s! Zwart ruilde zijn mooie fianchetto loper voor een hard en tastbaar voordeel.
21.Dxd8 Lxb2+
22.Kxb2 Tfxd8 En nu? De loper staat aangevallen, dus wit haalde hem snel weg, maar achteraf is 23.Lxg4 wel beter, al blijft zwart gewoon twee pionnen voor staan.
23.Lc3 Pe3! Lekker! Toren f1 staat aangevallen, maar ook pion g2. Ogenschijnlijk lost
24.Tf2? het probleem op, maar er volgde: 24…Tab8+ Auw, er staat nog meer in…waaronder een Koning!
25.Kc1 Na een half uur nadenken. Uiteraard lopen zowel Ka1 als Ka3 mat. 25…Lxc2!
26.Lb2 Na wederom een half uur nadenken. Wit wilde kennelijk niet voor half elf opgeven. 26…c3
En nu is het voorbij. Door al zijn stukken weg te geven kan wit het mat voorkomen, maar de partij is niet te redden. 0-1
Bord 8 Tjerk-Peter
Aan bord 8 had de uitploeg veteraan Rob Leeman opgesteld, die fris en vrolijk een “modern defence” speelde. Tjerk-Peter had er een harde dobber aan, maar wist een moeilijk toreneindspel met ijzeren volharding remise te houden.
De onderste 4 borden scoorden daarmee 2½ – 1½, net als de bovenste 4.
| Barendrecht / IJsselmonde 1 | 1948 | Shah Mata 1 | 1930 | 5 -3 |
| 1. Liefrink, Feike | 2032 | Gotes Perez, Jaume | 2000 | 1 – 0 |
| 2. Vermeulen, Jan | 1984 | Mast van der, David | 1976 | 0 -1 |
| 3. Ockeloen, Iroy | 1979 | Onderdelinden, John | 2005 | 1 – 0 |
| 4. Bergakker, Steef | 1909 | Steijn, Bram | 1929 | ½ – ½ |
| 5. Staal, Ryan | 1936 | Sluis van der, Theo | 1881 | ½ – ½ |
| 6. Deceuninck, Ivan | 1884 | Lange de, René | 1903 | ½ -½ |
| 7. Karbaat, André | 1932 | Zaydulidi, Kristian | 1863 | 1 -0 |
| 8. De Bruijn de, Tjerk-Peter | 1930 | Leemans, Rob | 1879 | ½ – ½ |